G.O.P. на Тръмп Е Конфедерация на фалшивите
Имам предложение за идващия Trump-G.O.P. скица за набиране на средства. Знаете по какъв начин магазините за спортни сувенири от време на време продават баскетболни топки с подпис от цялостен N.B.A. екип? Е, представях си, че Доналд Тръмп може да продава бели флагове за 1000 $ на изскачане, които споделят: „ Ние предадохме Украйна на Русия “, с подпис от него и поддръжниците на Камарата и Сената на MAGA, които е събрал, с цел да лиши украинците оръжията, от които се нуждаят, с цел да отхвърлен Владимир Настъплението на Путин.
Срещу спомагателни $500 можете да получите бяло знаме с подпис само от Тръмп и Дж. Д. Ванс и украсено с безсмъртните думи на Ванс: „ Наистина не ме интересува какво се случва с Украйна. " Или един, подписан от ръководителя на Камарата на представителите Майк Джонсън, задоволително огромен, с цел да заключи мирогледа му: Бях за помощта за Украйна, до момента в който не бях срещу, само че бих могъл да бъда за нея още веднъж, в случай че Тръмп не е срещу. Това за мен е кардинален въпрос. Така или другояче, за всичко е отговорен Байдън.
И тогава най-хубавият колекционерски предмет. Срещу спомагателни 1000 $, гигантско бяло знаме за предаване, направено от най-мекия памук на Sea Island, подписано от Линдзи Греъм, което споделя: „ Отказах се от правилата на Джон Маккейн и свободна Украйна, тъй като Тръмп ми сподели. Но имах игра на голф на игрището на Тръмп в Уест Палм Бийч. Мога ли към момента да вземам участие в „ Запознайте се с пресата “? “
Последният подарък идва с чифт нови маркови обувки за тенис на Тръмп, обезпечени от Тръмп и тествани персонално от Греъм, да бъде най-бързата обувка на пазара, която да избяга от всеки съдружник или зложелател — или нещо кардинално, което в миналото сте казвали.
същинска мощност.
Русия на Путин, не толкоз. Путин може да се стреми да сложи нуклеарно оръжие в космоса и да похарчи над 100 милиарда $ за войната в Украйна, само че защото инфраструктурата му на земята се разпада, от ден на ден руснаци мръзнат вкъщи тази зима.
„ Градовете замръзват. Кой е отговорен? “ сподели Борис Надеждин, дълготрайният претендент за президент, който се опита да се кандидатира против Путин. „ Файненшъл таймс “ неотдавна цитира думите му: „ Огромните суми пари, които бяха изразходвани и планувани за специфичната военна интервенция, можеха да бъдат вложени в възстановяване на качеството на живот на моите съграждани. “
Никаква прилична договорка за Украйна няма да бъде допустима, в случай че позволим на Тръмп и неговата партия просто да спрат помощта за Киев в този момент. Както моите сътрудници от New York Times в Украйна оповестиха предходната седмица, украинската войска в този момент е „ въведена в обезверена борба за задържане на съветското нахлуване. … По целия фронт с дължина 600 благи Украйна изпитва дефицит на муниции без възобновена американска военна помощ и се бори да попълни личните си изчерпани сили след две години брутални борби. “
И не се съмнявайте, в случай че преди малко предадохме Украйна, идната дестинация на Путин може да са балтийските страни или Полша. Но и двете са в НАТО, което значи, че сме задължени според член 5 от контракта за НАТО да ги пазиме с нашите лични бойци и съкровища. Така че предаването на Украйна в този момент може да бъде едно от най-скъпите неща, които можем да създадем.
неотдавна маркирано за Путин във The Financial Times: „ Без инспекция на способността му да прави съдбовни неточности, един застаряващ съветски държател, заобиколен от подлизурци, може да се качи на повече безразсъдни ходове през идващите години от всичко, което сме виждали до момента. Ако Кремъл счита, че никоя огромна западна мощ няма ресурсите и волята да се бори за второстепенни съдружници като балтийските страни, той може да се изкуши да тества уговорката на НАТО по член 5 за групова защита. Особено когато реториката на Тръмп „ основава рискова заблуда, че Америка няма да се намеси, в случай че Путин употребява военна мощ, с цел да раздели НАТО “, добави той. политическа игра към Украйна. Единият е класическият метод на великите сили на Съединени американски щати, воден от президент, който е израснал в Студената война и е построен върху основата на американските полезности и ползи, които ни служат добре, откогато влязохме във Втората международна война: Ние и нашите съдружници ще преговаряме с Путин, само че единствено от позицията на силата, а не на слабостта. И нашата мощ произтича освен от нашите пари и оръжия, само че и от обстоятелството, че Байдън съумя да събере западна коалиция против Украйна, която усилва нашата мощ и тази на нашите съдружници десетократно.
Тръмп, в противен случай, постоянно се държи по този начин, като че ли е научил международните си каузи не в Уортън, а като е гледал World Wrestling Entertainment. Толкова доста от това, което прави, е чисто изпълнителско; става дума за това да изглеждаш мощен, да приказваш жестоко и да си правиш подправени удари по тялото, в които всички са заблудени, с изключение на нашите противници.
Например, Тръмп раздра нуклеарното съглашение с Иран през май 2018 година, потвърждавайки, че е подарък от Барак Обама. Но той го направи без дипломатически проект да обезпечи по-добра договорка и без стратегически проект или съдружници да се изправи против Иран, в случай че той се възползва от хода на Тръмп, като упорства за нуклеарна бомба. Така че Иран, който при Обама беше държан към година надалеч от разполагането на задоволително делящ се материал за основаване на нуклеарна бомба, в този момент е единствено на няколко седмици. Ето какво ви носи перформативната дипломация.
И това беше преди нашите съдружници в действителност да схванат какъв брой малко Тръмп познава или цени западния съюз. Втори път никой няма да му се довери, тъй че тактиката на Тръмп „ Америка преди всичко “ съвсем несъмнено ще приключи със тактика „ Америка сама “. Ако смятате, че през днешния ден помагането на Украйна е скъпо, пробвайте се да отбраните Америка против Русия, Китай и Иран — всичко сами.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.